Quella che Lei descrive è una vicenda purtroppo non infrequente, che si pone soprattutto per aver trascurato di definire preventivamente, in termini condivisi da tutti i partecipanti all’associazione, l’intero iter che va dalla presentazione della domanda di partecipazione al conseguimento della titolarità della farmacia eventualmente assegnata.
Raggiungere queste intese indipendentemente da un accordo preventivo può dunque non essere agevole e del resto, se pure è vero che la “maggioranza vince” (come Lei afferma), nel concreto la “minoranza” è sempre in grado di vanificare qualsiasi programma o aspettativa, pur esponendosi evidentemente ad azioni risarcitorie (comunque dall’esito sempre incerto) da parte degli altri componenti.
Come vede, quindi, è preferibile tentare di coniugare tra loro – con reciproche rinunce – le diverse esigenze, anche perché tutto sommato eventuali divergenze su una o più sedi dovrebbero rivelarsi comunque componibili specie dinanzi al rischio di veder vanificare qualsiasi programma.

* * *

Con i migliori saluti.

Studio Associato
Bacigalupo-Lucidi