Io penso che i farmacisti che hanno partecipato in forma associata al concorso hanno diritto, se vincitori, ad entrambe le sedi.Ciò è una conseguenza logica di come è stata impostata la partecipazione in forma associata. Cercherò di spiegare con un esempio: un farmacista X si associa con altri due farmacisti A e B per una regione R1; il farmacista X si associa con altri due farmacisti C e D per un’altra regione R2.Supponiamo che regione R1 interpelli per prima i farmacisti X,A,B essi naturalmente accettano la sede assegnata. Dopo un pò di tempo la regione R2 interpella i farmacisti X,C,D anche loro naturalmente accettano la sede assegnata. Nè può fare diversamente X, perchè se rifiutasse dovrebbe pagare i danni ai farmacisti C e D, nè può farlo la regione R2, informata del fatto che X ha già una sede in R1, poichè ovviamente in tal caso la regione R2 dovrebbe pagare i danni ai farmacisti C e D. Ne consegue che l’unica alternativa possibile è che le due associazione si prendano due sedi. Nè c’è il pericolo di un accumulo di sedi in pochi, poichè in ogni caso avremmo assegnate due sedi divise al massimo tra due farmacisti se l’associazione fosse a due.