Sono iniziati gli interpelli nella regione Lazio. Il 26/02/2016 la regione ha reso note le sedi che attualmente sono ancora sub judice, specificando che tali sedi verranno assegnate al candidato che dichiarerà di accettarla sotto condizione risolutiva espressa correlata all’esito del giudizio pendente. Nel caso il ricorrente vincesse l’assegnazione della sede al vincitore decadrà automaticamente. Nel mio comune tutte le sedi attualmente risultano sub judice, il ricorrente chiede l’annullamento della delibera comunale relativa alla revisione della pianta organica. In particolare si appella perchè: “il comune ha provveduto a tale revisione piuttosto che la regione stessa; che il comune, qualora fosse considerato l’organo preposto, ha deliberato oltre la data indicata dalla regione, nonostante non fosse perentoria; che il comune ha assegnato parte del territorio del ricorrente ad una nuova sede a concorso, e che ha deliberato senza chiedere parere agli Organi consultivi.” A tal proposito vorrei sapere: se scegliessi tale sede e mi fosse assegnata, nel caso in cui il ricorrente vincesse, potrei essere soggetta ad una riduzione del territorio di appartenenza o addirittura alla decadenza della titolarità e conseguente chiusura della farmacia? In questo secondo caso verrei rimessa in graduatoria nei successivi interpelli? E se nell’attesa dei tempi legali tutte le sedi venissero assegnate?