Le cose non stanno come Lei crede.
Infatti, a parte la Toscana (e forse il Veneto), le altre Regioni tendono a includere tra le sedi da offrire ai primi interpellati anche quelle “sub iudice”, sia pure subordinando sin d’ora l’efficacia della loro assegnazione definitiva ad una sorta di condizione risolutiva costituita dall’annullamento – per effetto di una sentenza inoppugnabile del giudice amministrativo (Tar o Consiglio di Stato) – dell’istituzione della sede a seguito del provvedimento di revisione straordinaria del 2012.
Il titolare di farmacia che abbia originariamente impugnato tale provvedimento non è comunque portatore di alcun interesse pretensivo (quindi azionabile dinanzi al giudice amministrativo) all’impugnativa del provvedimento regionale di assegnazione definitiva.

Con i migliori saluti.

Avv. Gustavo Bacigalupo