Su quest’aspetto specifico della “parietarietà” non sono intervenute modifiche normative, né la giurisprudenza ha ancora avuto ovviamente occasione di occuparsene, e quindi siamo fermi alla lettura che hanno dato in pratica tutti gli osservatori a quel poco che dice l’art. 11.
Probabilmente quell’articolo tenta un’interpretazione diversa – forzando notevolmente un testo che di per sé è peraltro quanto mai laconico – da quella che emerge dalle scarne parole del legislatore, che però sembra francamente, in questo momento, priva di autentico fondamento.
Almeno sulla “parietarietà” – se ci limitiamo, beninteso, ad intenderla se non altro come pari partecipazione agli utili e alle perdite, e anche come quota di capitale (pur se il capitale assume un ruolo, per così dire, “improprio” nelle società di persone) – non dovrebbero quindi sussistere grandi dubbi.
Senonché, i problemi che sorgono sulle società formate tra i co-vincitori sono comunque parecchi (e alcuni ruotano anche intorno alla “parietarietà”…), come abbiamo visto e come vedremo anche in prosieguo.

(gustavo bacigalupo)